有没有办法(也许是一些关键)告诉rspec跳过挂起的测试并且不打印有关它们的信息？我有一些自动生成的测试，比如pending"addsomeexamplesto(ordelete)#{__FILE__}"我运行“bundleexecrspecspec/models--formatdocumentation”并得到如下信息:RatingallowstoratefirsttimedisallowtoratebooktwiceCustomeraddsomeexamplesto(ordelete)/home/richelieu/Code/first_model/spec/models/cust

我一直在关注15TDDstepstocreateaRailsapplication指南-但遇到了一个我似乎无法解决的问题。对于WordsController的功能测试，我有以下代码:classWordsControllerTest在Word类中，我有以下代码:classWord当我运行测试时，我遇到以下错误(为简洁起见缩短):1)Failure:unexpectedinvocation:Word(...).random()satisfiedexpectations:-expectedexactlyonce,alreadyinvokedonce:Word(...).random()我曾尝

我正在使用Rails3.2.13和RailsAssetPipeline。我想使用AssetPipeline，这样我就可以为我的Assets使用SASS、CoffeeScript和ERB，并让Pipeline自动编译它们，所以我无法在开发中关闭管道。我从来没有在开发中预编译Assets，甚至没有public/assets/目录。但是，当我对包含的文件进行更改时，例如layout.html.erb中包含(呈现)的_partial.html.erb文件>文件，而不更改文件本身(在此示例中layout.html.erb)，Sprockets不会检测到更改并使缓存无效，所以我一直得到相同的陈旧文

我想在ruby​​中有一种很好的单行方式来表达ifmystr=="abc"or"def"or"ghi"or"xyz"但在我通常查阅的在线引用资料中找不到如何做到这一点...谢谢! 最佳答案 也许你不知道你可以在一个案例上放置多个条件:casemystrwhen"abc","def","ghi","xyz"..end但是对于这个特定的基于字符串的测试，我会使用正则表达式:ifmystr=~/\A(?:abc|def|ghi|xyz)\z/如果您不想构造正则表达式，也不想使用case语句，您可以创建一个对象数组并使用Array#incl

运行测试文件时出现以下错误。$rubytest/test_gothonweb.rb/Users/sony/.rvm/rubies/ruby-1.9.3-p194/lib/ruby/site_ruby/1.9.1/rubygems/custom_require.rb:36:in`require':cannotloadsuchfile--rack/test(LoadError)from/Users/sony/.rvm/rubies/ruby-1.9.3-p194/lib/ruby/site_ruby/1.9.1/rubygems/custom_require.rb:36:in`requir

我正在向远程存储文件的Rails应用程序添加测试。我正在使用默认的Rails功能测试。如何向它们添加文件上传？我有:test"createvalidperson"dopost(:create,:person=>{:avatar=>fixture_file_upload('avatar.jpeg')})end出于某种原因，这会上传一个Tempfile并导致AWS/S3gem失败并显示:NoMethodError:undefinedmethod`bytesize'forTempfile他们有什么方法可以让我进行测试以使用ActionDispatch::Http::UploadedFile并

h={data:{user:{value:"JohnDoe"}}}要为嵌套哈希赋值，我们可以使用h[:data][:user][:value]="Bob"但是如果中间的任何部分缺失，就会导致错误。有点像h.dig(:data,:user,:value)="Bob"不会工作，因为还没有可用的Hash#dig=。要安全地赋值，我们可以做h.dig(:data,:user)&.[]=(:value,"Bob")#orequivalentlyh.dig(:data,:user)&.store(:value,"Bob")但是有更好的方法吗？ 最佳答案

我曾多次遇到这种困境。我的单元测试是否应该复制他们正在测试的方法的功能以验证其完整性？或者单元测试是否应该努力用大量手动创建的输入和预期输出实例来测试该方法？我主要针对以下情况提出问题:您正在测试的方法相当简单，并且可以通过浏览代码一分钟来验证其正确操作。简化示例(ruby):defconcat_strings(str1,str2)returnstr1+"AND"+str2end上述方法的简化功能复制测试:deftest_concat_strings10.timesdostr1=random_string_generatorstr2=random_string_generatorass

我有对电话号码进行操作的Ruby2.0代码，我想使用MiniTest对其进行测试。我有一个函数，它接受一个电话号码参数并对其进行测试(包括断言)。每次调用该函数时，我都希望它成为一个新的测试用例。像这样:listOfPhoneNumbersForTesting.each{|phone|testphonephone}我不想要的是:classtest2125551212...重复10、20或100次以测试每个电话号码...显然，我可以将循环代码放在MiniTest::Unit::TestCase中，但无论我测试多少个电话号码，这都会导致只有一个测试用例，我不喜欢这样。(此外，如果其中一个断

我想做的是在命令行上运行rubysayhello.rb，然后接收HellofromRspec。我已经明白了:classHellodefspeakputs'HellofromRSpec'endendhi=Hello.new#bringsmyobjectintoexistencehi.speak现在我想在rspec中编写一个测试来检查命令行输出实际上是“HellofromRSpec”而不是“我喜欢Unix”不工作。我目前在我的sayhello_spec.rb文件中有这个require_relative'sayhello.rb'#pointstofilesoIcan'see'itdescri